di Arch. Franco Vollaro – Direttore Tecnico SiiA – Ingegneria delle Risorse
La sostenibilità di un impianto sportivo dipende anche dalla capacità di conservare nel tempo le proprie prestazioni. Accanto all’efficienza energetica e alla qualità degli spazi, la protezione dall’acqua contribuisce all’affidabilità dell’edificio e alla continuità delle attività. Perdite e infiltrazioni possono danneggiare strutture, finiture e attrezzature, aumentare i costi di gestione e rendere necessarie chiusure per manutenzione.
Nelle piscine questo rapporto è particolarmente evidente: l’acqua è la risorsa intorno alla quale si organizza il servizio e, contemporaneamente, un elemento con il quale strutture e materiali devono confrontarsi costantemente. La tenuta delle vasche assume quindi un valore tecnico, economico e ambientale, collegando la conservazione del manufatto al contenimento degli sprechi.
In questo ambito trovano applicazione diverse tecnologie, tra cui i sistemi di impermeabilizzazione del calcestruzzo per cristallizzazione, ai quali appartiene PENETRON. Il principio consiste nella formazione di composti insolubili all’interno della matrice cementizia, attraverso reazioni attivate dalla presenza di umidità, con l’obiettivo di ostacolare il passaggio dell’acqua nei pori e nei capillari. La valutazione progettuale deve riferirsi alla formulazione impiegata, alle prestazioni documentate e alle condizioni effettive dell’opera.
Il sistema prevede due principali modalità di intervento: l’incorporazione di PENETRON ADMIX nel calcestruzzo durante il confezionamento, per le nuove costruzioni, e l’applicazione di trattamenti superficiali specifici sulle strutture già realizzate. Sono modalità che rispondono a condizioni differenti e richiedono procedure proprie, da definire in relazione alle caratteristiche del supporto e agli obiettivi dell’intervento.
Nelle nuove opere, l’impiego dell’additivo si inserisce nella progettazione di una struttura nella quale il calcestruzzo contribuisce direttamente alla tenuta idraulica. Questa impostazione richiede il coordinamento tra composizione dell’impasto, geometria degli elementi, armature, controllo della fessurazione e organizzazione dei getti. Dosaggio e miscelazione devono essere verificati rispetto al calcestruzzo previsto, anche attraverso impasti di prova quando necessari.
La qualità esecutiva resta determinante. Una distribuzione non omogenea dell’additivo, una compattazione insufficiente o una maturazione inadeguata possono compromettere il risultato atteso. La scelta del materiale deve quindi essere accompagnata da prescrizioni di cantiere chiare, controlli e tracciabilità delle forniture.
Per le strutture esistenti, il trattamento superficiale richiede anzitutto la conoscenza del manufatto. Occorre verificare consistenza e condizioni del calcestruzzo, presenza di rivestimenti, stato delle lesioni e origine delle infiltrazioni. L’acqua può seguire percorsi interni e manifestarsi lontano dal punto di ingresso: intervenire soltanto dove compare l’umidità può lasciare irrisolta la causa.
La diagnosi deve distinguere il passaggio diffuso attraverso la matrice cementizia dalle perdite concentrate in giunti, cavità, attraversamenti o fessure. Queste situazioni possono richiedere riparazioni localizzate, sigillature o altri interventi complementari. La capacità di un trattamento di contribuire alla chiusura di microfessurazioni riguarda la tenuta all’acqua e non può essere considerata un recupero della resistenza strutturale. Le lesioni in evoluzione richiedono una valutazione delle cause e del comportamento dell’opera.
È soprattutto nei punti di discontinuità che si misura la completezza del progetto. Riprese di getto, raccordi tra platea e pareti, giunti di movimento, tiranti dei casseri e passaggi impiantistici devono essere risolti con particolari costruttivi dedicati. Nel sistema PENETRON, il trattamento della matrice in calcestruzzo deve pertanto essere coordinato con gli elementi di tenuta previsti per questi dettagli. La prestazione complessiva dipende dalla continuità delle soluzioni e dalla loro corretta esecuzione.
Negli impianti natatori, bocchette, scarichi, fari, canalette di sfioro e collegamenti con le vasche di compenso rendono particolarmente stretto il rapporto tra struttura e impianti. Ogni attraversamento deve essere progettato considerando materiali, possibili movimenti e accessibilità per la manutenzione. Il coordinamento tra le diverse discipline deve avvenire prima del getto, quando è ancora possibile definire posizione e modalità di posa degli elementi.
La verifica della vasca deve comprendere le condizioni di pieno e di vuoto. Alla pressione dell’acqua interna può infatti affiancarsi quella della falda esterna durante gli svuotamenti. Le fasi di manutenzione e i periodi di fermo entrano così nelle valutazioni progettuali insieme al normale funzionamento.
L’impermeabilizzazione va inoltre raccordata con il sistema di finitura. L’impiego di un trattamento per cristallizzazione non comporta automaticamente l’eliminazione degli strati eventualmente richiesti dal rivestimento prescelto. Supporti, adesivi, membrane, rivestimenti e giunti devono formare un insieme compatibile con le condizioni di esercizio, le procedure di pulizia e i prodotti utilizzati per il trattamento dell’acqua.
Queste considerazioni interessano anche altre parti del patrimonio sportivo: locali tecnici interrati, serbatoi e strutture controterra richiedono soluzioni commisurate alle rispettive condizioni di esposizione. La scelta della tecnologia deve derivare dall’analisi del problema, dall’accessibilità delle superfici e dalla possibilità di controllare e mantenere l’opera.
Un piano di verifica deve accompagnare l’intervento dall’accettazione dei materiali fino alle prove finali. Particolare attenzione va dedicata alle lavorazioni destinate a essere coperte, documentando giunti, attraversamenti e riparazioni prima della posa delle finiture. Le prove di tenuta, programmate secondo il progetto, consentono di individuare eventuali difetti quando le superfici sono ancora accessibili e gli interventi correttivi risultano meno onerosi.
Anche il confronto economico richiede una visione complessiva. Al costo di materiali e lavorazioni devono essere affiancati controlli, manutenzione, riparabilità e conseguenze delle possibili interruzioni del servizio. Per una piscina, una perdita può comportare consumi idrici aggiuntivi, danni agli ambienti adiacenti e sospensioni delle attività: aspetti che incidono sulla gestione e sul rapporto con gli utenti.
Il sistema PENETRON si colloca dunque tra le soluzioni da valutare all’interno di una strategia di protezione delle strutture in calcestruzzo. La sua adozione richiede un progetto coerente, prestazioni verificabili e un’esecuzione controllata. Per SiiA – Ingegneria delle Risorse, questo approccio collega la scelta tecnica alla durabilità del patrimonio, alla tutela dell’acqua e alla qualità del servizio sportivo.
